#更改以往招投标评标办法，无形中的政府资金流失，合理否？#

614588789

关于《南京城墙解放门至太平门段修缮应急抢险工程（二期）施工》四个标段
        南京明城墙无论历史价值、考古价值等诸多方面，是世界最长、规模最大、保存原真性最好的古代城垣，是中国规模最大的城墙，也是世界第一大城垣，并入选世界纪录协会世界第一大城墙，1988年1月被列为全国重点文物保护单位，2012年11月作为“中国明清城墙”项目的牵头者被列入中国世界文化遗产预备名单。
       南京城墙历年来招投标项目基本采用合理低价法确定最终中标人。
       可本次南京城墙解放门至太平门段修缮应急抢险工程（二期）四个标段却采用了综合评估法 ，所谓的专家竟然给出了四标段其中多家投标单位的施工组织设计评分滿分，这样的评分合理吗?高价中标，与历年来招投标项目基本采用合理低价法确定最终中标人对比，本次招投标政府无形中要多出500万以上的资金流失，被不良供应商私吞囊中。
       且施工组织设计评分为滿分的单位在2021年所建工程即发生过2次安全事故。
       根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》和《反不正当竞争法》等规定，本次项目招投标活动的评标结果损害了招标人和投标人的合法权益。
       我们希望通过网络平台，投标施工组织设计专家能评滿分吗?让来至全国人民关心支持南京城墙的网络爱好者、专家、学者网上给予评论，谢谢网络爱好者、专家、学者支持

kanmanqi

老魏的